印度新冠死亡人数或达200万人（印度新冠死亡病例超20万）-特强号

本文目录一览：

〖A〗、印度新冠死亡人数确实存在与世卫组织报告数据差异巨大的情况，印度官方公布数字为48万，而世卫组织报告称其超额死亡人数约470万。以下从几个方面进行详细阐述：双方数据情况印度官方数据：印度公布的新冠死亡人数是48万。这一数字是印度政府基于其国内的统计体系和数据收集方式得出的。

〖B〗、瞒报的可能性与证据研究数据指向瞒报：美国广播公司（ABC）报道，疾病动态、经济与政策中心（位于华盛顿特区的公共卫生研究机构）的最新研究显示，印度在第一波和第二波新冠疫情期间的死亡人数可能被严重低估，实际数字可能比官方统计的高出12倍，即超过600万人。

〖C〗、世卫组织公布最新死亡数据，印度有470万人死于新冠，是印度官方公布数字的10倍，这下莫迪政府可坐不住了。突如其来的新冠疫情，纠缠前世界已经快三年了。所以，世卫组织最新发布了一组和新冠有关的死亡数据，显示全球因为新冠死亡的人，已经接近1500万了。

〖D〗、印度：官方统计累计死亡532，032例，但独立研究机构（如《经济学人》模型）估计实际死亡人数可能达官方数据的3-10倍，主要因基层医疗记录不完善及检测能力有限。巴西：截至2022年数据，累计死亡691，830例，其死亡高峰与德尔塔变异株流行及疫苗接种滞后有关。

〖E〗、发展趋势：世界卫生组织10日公布的统计数据，美国近两日报告的单日新增确诊病例数在5万例左右，而印度在7万例左右。印度多名医学专家预测数周内，印度将超过美国成为全球累计确诊病例数最多的国家。

〖A〗、费加罗报相关文章通过数据对比和质疑，暗示印度官方可能存在虚报新冠感染和死亡人数的情况。具体分析如下：质疑的核心依据：文章指出，按人口比例计算，印度报告的新冠污染（感染）和死亡人数少于法国。

新冠疫情期间，印度的死亡率相较于许多发达国家显得较低，这一现象引发了广泛关注。尽管印度以其相对落后的医疗水平而著称，但其新冠致死率却并未如预期般高企。针对这一谜团，专家的解释令人担忧，并揭示了背后的复杂原因。印度新冠致死率的实际情况从数据上看，印度的新冠疫情严重程度确实不及美国和英国等发达国家。

印度新冠病死率比美国低其实和印度的医疗水平没什么太大关系，如果有也是因为印度医疗水平较低，没能及时确定当时的死者究竟是死于哪种病毒。

新冠肺炎死亡率，印度8%，美国3%，不能证明印度的医疗系统比美国先进。截至2020年8月27日，美国新冠确诊人数600万，印度确诊人数330万，美国比印度多270万，还不到两倍。但是，美国死亡人数高达18万，印度死亡6万，美国是印度的3倍。说明其死亡率远高于印度。

年5月，印度喀拉拉邦爆发尼帕病毒，导致17人死亡。到2018年，该病毒已在马来西亚、新加坡、印度和孟加拉国造成700例以上的人类感染，其中一半以上的患者死亡。

此次以超快的增涨速度、更多的致死率，终于得到了印度政府的重视，但印度这个国家就不能对它抱太大希望。

印度中部一家公立医院的负责人也表示，超过八成的患病人员都需要立即做手术，毛霉菌病比新冠肺炎更具有挑战性，如果患者不能够进行及时医治，死亡率可能高达94％。由于患者迅速增加，政府也已经向受影响地区追加发放23680瓶两性霉素B，用于治疗毛霉真菌感染。